Ўзбекистон
26.05.2023
1 924

Маълум қилинишича, Instagram`ида 3,4 миллион обуначига эга бўлган блогер (1999 йилда туғилган) 20 февраль куни бир қиз билан жанжаллашгани акс этган видеони жойлаштирган. Унда блогер бир қўли билан уни бўға бошлайди, иккинчи қўли билан уради. Бу вақтда у эркак томонидан калтакланган бошқа аёлни қандай ҳимоя қилишга уринганини эслайди. Аёлни ураётган эркак эса ўз хатти-ҳаракатларини оқлаб, «Сиз ҳали аёл кишининг қанақалигини билмайсиз, 40 та макри бор», — дейди. Блогер шу воқеани эслагач, видеода яна биринчи жараёнга қайтилади ва блогер шундай дейди: «Бу йигит тўғри қилган уриб, тўппа-тўғри қилган». Шундан сўнг у қизни қаттиқ калтаклашга тақлид қилади. Суд мажлисида у айбига иқрорлигини билдириб, мазкур видеони юклаганидан сўнг 4−5 соат ўтиб ўчириб юборганини айтган. Шунингдек, бу видеони олишдан мақсад аёлларга тазйиқ ёки зўравонлик кўрсатиш эмаслиги, ҳолат бошқа қайтарилмаслиги, қилмишидан пушаймонлигини айтиб, суддан унга нисбатан енгиллик беришни сўраб, кўрсатув берган. Бу ҳаракати билан у Маъмурий жавобгарлик тўғрисидаги кодекснинг 189−1-моддаси (Тазйиқни, зўравонликни ёки шафқатсизликни тарғиб қилувчи маҳсулотни тайёрлаш, олиб кириш, тарқатиш, реклама қилиш, намойиш этиш)да кўрсатилган маъмурий ҳуқуқбузарликни содир қилган деб топилган. Суд МЖтКнинг 33-моддасини қўллаб, модда санкциясида назарда тутилган жарима жазосидан ҳам камроқ жарима жазосини тайинлашни лозим топди (аслида ушбу ҳуқуқбузарлик учун фуқароларга БҲМнинг 50 бараваридан 400 бараваригача жарима белгиланган). Якунда унга БҲМнинг 20 баравари миқдорида, яъни 6 миллион сўм жарима жазоси тайинланди.
Улашиш:
Бошқалар
Банк сирига нималар киради ва қачон ошкор қилиниши мумкин? Муҳим 5 саволга жавоб
Банк, унинг мижози (вакили) ва Марказий банкидан ташқари бошқа барча шахслар учинчи шахслар ҳисобланади.
Никоҳ шартномаси — оиладаги ишончнинг кафолати
Никоҳ шартномаси — бу оддий қоғоз эмас.
Қандай ҳолатларда жазони нисбатан енгилроқ жазога алмаштириш мумкин?
Жиноят кодексининг 74-моддасида Озодликдан маҳрум етилган, озодлиги чекланган ёки ахлоқ тузатиш ишларига ҳукм қилинган шахсларга нисбатан суд жазонинг ўталмаган қисмини енгилроқ жазо билан алмаштириши мумкин дея белгилаб қўйилган.
Вояга етмаган ва муомала лаёқати чекланган шахслар иштирокида битимларни тасдиқлашнинг ҳуқуқий асослари
Фуқаролик ҳуқуқининг муҳим институтларидан бири бу — муомала лаёқати тушунчасидир.