Ўзбекистон
18.09.2023
1 651

Жиноят кодексининг 1922-моддасига кўра, тадбиркорлик субъектларининг фаолиятини текширишнинг ва молия-хўжалик фаолиятини тафтиш қилишнинг белгиланган тартибини бузиш, худди шунингдек тадбиркорлик субъектлари фаолиятини қонунга хилоф равишда текшириш ташаббуси билан чиқиш ва (ёки) ўтказиш, шундай ҳаракатлар учун маъмурий жазо қўлланилганидан кейин содир этилган бўлса жиноий жавобгарлик белгиланган. Лекин, айрим назорат қилувчи орган мансабдор шахслари томонидан лоқайдлик ва беэътиборликка йўл қўйилган ҳолда тадбиркорлик субъектлари фаолиятида такрорий ноқонуний текширишлар ўтказилмоқда. Жумладан, Деҳқонобод туман солиқ инспекцияси мансабдор шахси С.Б тадбиркорлик субъекти фаолиятида ноқонуний текширув ўтгазгани учун дастлаб жиноят ишлари бўйича Деҳқонобод туман судининг 2021 йил 19 ноябрда жиноят ишлари бўйича Деҳқонобод туман судининг қарори билан маъмурий жавобгарликка тортилган. Шунга қарамасдан, Деҳқонобод туман солиқ инспекцияси мансабдор шахси С.Б томонидан такрорий тарзда бир қанча тадбиркорлик субъектларида ноқонуний текширувлар ўтказилган. Ушбу қонун бузилиш ҳолати Бизнес-омбудсман девонининг Қашқадарё вилоятидаги шўъбаси томонидан Деҳқонобод туман прокуратурасига алоқа хати орқали маълум қилиниб, тегишли ҳужжатлар тақдим қилинган. Қайд қилинган қонун бузилиш ҳолати асосида Деҳқонобод туман прокуратураси томонидан С.Б га Жиноят кодексининг 1922-моддаси иккинчи қисми “а” банди билан жиноят иши қўзғатилган Жиноят ишлари бўйича Миришкор туман судининг жорий йил 4 сентябрдаги ҳукми билан Б.С жиноят содир этганликда айбли деб топилиб, унга нисбатан жиноий жазо қўлланилган.
Улашиш:
Бошқалар
Бир лаҳзалик ишонч қимматга тушиши мумкин: фирибгарлик учун қандай жавобгарлик белгиланган?
Алдаш орқали бошқанинг мол-мулкини қўлга киритиш жиноят ҳисобланади ва бунинг учун жиддий жавобгарлик белгиланган.
Қайси ҳолларда ходимга ишланмаган вақт учун ҳақ тўланади?
Донор ходимларнинг тиббий кўрикдан ўтиши, қон топшириши ва ундан кейинги дам олиш куни учун ҳақ тўланади.
Сохта тўловга қобилиятсизлик учун қандай жавобгарлик бор?
Агар етказилган моддий зарар тўлиқ қопланган бўлса, шахсга озодликни чеклаш ёки озодликдан маҳрум қилиш жазоси қўлланилмайди.
Тижорат мақсадларида фойдаланиладиган транспорт воситаларини олиб ўтиш тартиби қандай?
Шунинг учун уларни божхона чегараси орқали олиб ўтиш тартиби оддий транспорт воситаларидан фарқ қилади.
Ҳар қандай ёшдаги фарзандлар контракти учун тўланган пуллар даромад солиғидан озод қилинади
Илгари фақат 26 ёшгача бўлган фарзандлар учун тўланган пуллардан даромад солиғи олинмаган.
Yandex Go Ўзбекистонда солиқ резиденти сифатида рўйхатдан ўтди
Аввалроқ Солиқ қўмитаси мазкур компанияга огоҳлантириш берган эди.
Тадбиркорни 21 минг АҚШ долларига чув туширган шахс ушланди
Фирибгар тадбиркорга ер майдони олиб беришни ваъда қилган.
Қашқадарёда солиқ инспекцияси раҳбари жавобгарликка тортилди
Ноқонуний текшириш учун Ғузор туман солиқ инспекцияси раҳбарининг жавобгарлиги таъминланган.